El cero es importante: Imaginemos que un día, al levantarnos por la mañana, nos encontramos con que el cero ha sido abolido por decreto. Abriríamos el ordenador en la oficina y encontraríamos, asombrados, que éste se cuelga indefinidamente mientras se sobrecalientan peligrosamente sus circuitos al situarse todos sus millones de transistores en ON (1), todos activando paso de corriente: tendríamos un ordenador epiléptico con descargas continuas e incontroladas. Después acudiríamos a comprar pan en la panadería del barrio y el panadero nos cobraría el precio habitual marcado en la etiqueta: "1"; pero... ¿1 euro? ¿1 billete de 10?, ¿1 millón?. Llegaría el día de nuestro trigésimo cumpleaños y sobre la tarta luciría la solitaria vela del 3 ¡eso sí que sería un retorno a la infancia!. La única ventaja sería que no volveríamos a sacar "un cero" en el colegio...
Hoy el cero es un número popular; es usado en expresiones jocosas como "Multiplícate por cero", "Cero patatero", "He sacado un cerapio"... o peyorativas: "Eres un cero a la izquierda", "vales menos que cero" ... Pero el cero es un número con valor: cuando tienes "0" tienes mucho más que si tienes -35, por ejemplo. También tiene un poder desquiciante: ¿Cómo dividir una cantidad en "cero" partes?. No es de extrañar que las calculadoras nos respondan con ERROR. Los matemáticos llaman a situaciones como estas: "Indeterminación matemática".
Es curioso que ninguna de las civilizaciones occidentales (Grecia, Roma...), pioneras por otra parte en el desarrollo de la lógica y las matemáticas, desarrollara el símbolo del "cero". Es una idea, aparentemente tan sencilla, que choca que no se les ocurriera. Tuvieron que ser tres culturas diferentes y muy alejadas de Occidente las que cayeron en la cuenta de la importancia de este símbolo de ausencias.
El cero indio es la primera cifra con todas las propiedades del cero actual. De hecho es el origen de nuestro cero. Incluso la palabra deriva del nombre que ellos le pusieron y que los árabes nos transmitieron a los occidentales. La palabra "cero" proviene de la traducción de su nombre en sánscrito "shunya" (vacío) al árabe "syfr" a través del italiano.
En el centro de la imagen, cero en escritura Nâgâri, que dio origen a nuestra numeración actual.
"El cero indio representa vaciedad o ausencia, pero también espacio, el firmamento, la bóveda celeste, la atmósfera y el éter, además de la nada, la cantidad a no tener en cuenta, el elemento insignificante.
Georges Ifrah
En el valle del Indo se desarrolló una rica civilización desde antes del 3000 a.C. Su desarrollo matemático lo atestiguan inscripciones y edificaciones que requieren de cálculos complejos. Se tiene constancia escrita de su sistema de numeración: los numerales Brahmi, de alrededor del 1350 a.C. El sistema Brahmi terminó adoptando una notación posicional de base 10 hacia el s. XII a.C. Esta evolucionó a la notación Nâgâri que registraba las cantidades mediante el uso de tablas divididas en columnas con las distintas potencias de 10 como hacemos nosotros. Los números Nâgâri evolucionaron su escritura terminando pareciéndose asombrosamente a las cifras que nos legaron los árabes y es muy posible que procedan de ellos.
Evolución del sistema de numeración Nâgârî.
Cuando se empieza a usar un sistema posicional, tarde o temprano acaba llegando el cero como ocurrió con los babilónicos o los mayas. Parece que en el valle del Indo se usó el cero desde el 200 a.C. en forma de punto pasando posteriormente a escribirse como un pequeño círculo: el cero actual. Su uso como operador ya inspiraba incluso a los poetas:
"Un punto en su frente
multiplica por diez su belleza
igual que un punto cero
multiplica un número por diez."
multiplica por diez su belleza
igual que un punto cero
multiplica un número por diez."
(Poema sánscrito de Bihârîlâl)
El cero, finalmente, se impuso en Europa a través de España donde la cultura árabe lo había introducido. Sin embargo hasta bien entrado el siglo XVI los comerciantes del norte de Europa no lo aceptaron totalmente. Durante toda la edad media hubo una gran resistencia teológica por parte del cristianismo al uso del cero al estar asociado a la la idea de vacío, de nada, de infinito... nociones estas heréticas para el cristianismo. Hoy en día ha demostrado su extraordinaria potencia matemática y ya nadie puede prescindir de él.
Disfrute mucho leer tu escrito. Nos hemos criado con el cero, por eso nos parece tan natural. Los babilonios usaron un sistema digital de escritura, con solo dos formas podían escribir cualquier número. Nosotros hemos adoptado al cero no solo para señalar la nada, sino para indicar potencias. Para los romanos leer 50 de la manera como lo leemos nosotros les resultaba contradictorio, para nosotros ese cero no es nada, es la cifra que nos indica que el 5 se multiplica por 10. Si lo colocamos a la izquierda entonces lo dividimos. El cero de la nada es el que ponemos después (antes) de la coma cuando nos adentramos al concepto abstracto del inicio. Decir 0,1 metro significa en realidad la décima parte del metro (1/10) y no la nada de metro + 1 de algo. El cero, más que la nada, se lo usa para señalar un punto de partida de algo. Simplifica mucho, por ejemplo, la suma y resta de fracciones. En electrónica el sistema binario encaja tan bien porque puede diferenciar entre dos posiciones eléctricas difíciles de confundir: bajo nivel eléctrico y alto nivel eléctrico. La nada es cuando el computador se halla apagado.
ResponderEliminarLa cuestión es que disfruté mucho leerte, eres un excelente narrador, y aportas cosas nuevas cada vez que puedo leerte.
No se si has leído mi comentario último sobre el "Pi equivocado", que me dio por escribir al ver la manera de cómo hay páginas en la web que reciben mucha difusión propalando falsedades, y páginas como la tuya no son apreciadas. Allí me doy cuenta lo difícil que es aparecer si las expones, nadie te da crédito, pues en el buscador te la tapan casi por completo.
Un saludo
Gracias por tu comentario, Edgardo. Gracias especialmente por calificarme de excelente narrador. Ojalá llegue realmente a serlo algún día, pero de momento me considero un aprendiz.
ResponderEliminarLa ciencia siempre me ha fascinado. Práctica y bella a un tiempo, al igual que necesaria. No entiendo que haya alguien al que no le pueda gustar.
Por mi parte yo solo soy un modesto maestro y sé un poco de muchas cosas, pero conozco muy pocas cosas en profundidad (ni comparación con tus artículos que son auténticos tratados ante los que rindo mi ignorancia).
Respecto a los puestos (o ausencias) en los buscadores, por desgracia, existen intereses en que las cosas sean así. No me creo que Google indexe los resultados de las búsqueda con inocente imparcialidad. Y en relación con la popularidad de las entradas... a la gente le cuesta mucho leer más de cinco líneas seguidas si no encuentran algo sorprendente (aunque no sea cierto), escandaloso (aunque no sea ético) o profundo (aunque interesante). Vivimos la era de la superficialidad.
Un saludo.